A través de una carta, varias organizaciones sociales afirmaron que hay una falta de transparencia sobre los alcances y compromisos del proceso y que no han sido tenido en cuenta en el diálogo con el autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia.
En un comunicado público fechado el 26 de febrero en Quibdó, pero dado a conocer hasta el pasado 2 de marzo, las organizaciones étnico-territoriales del departamento sostienen que el proceso no puede seguir adelante sin condiciones claras, participación efectiva y garantías reales para las comunidades
El pronunciamiento pone el foco en la intención de establecer dos Zonas de Ubicación Temporal (ZUT) en el municipio de Belén de Bajirá, Chocó, -una de las tres que tendría ese grupo- como parte del proceso de diálogo. Según el Foro Interétnico Solidaridad Chocó, esa decisión no ha sido concertada con autoridades locales ni con las comunidades afrodescendientes, indígenas y campesinas que habitan el territorio, pese a que serían las principales impactadas por la medida.
Para las organizaciones, avanzar en la definición de una ZUT sin consulta previa ni mecanismos formales de participación no solo vulnera derechos territoriales, sino que arriesga la legitimidad del proceso.
Deja una respuesta