El Ministerio de Educación le había ordenó a la Universidad Tecnológica del Chocó no realizar las elecciones virtuales programadas para este 25 de febrero por irregularidades con el software a utilizar.
«El proceso electoral institucional que pretendía llevarse a cabo el día 25 de febrero ha sido afectado con una medida conminatoria, a través del Radicado No. 2026-EE-073077, por la Subdirección de Inspección y Vigilancia del Ministerio de Educación Nacional, como respuesta a las alertas «sobre la presunta vulnerabilidad del software o plataforma tecnológica que será implementada por parte de la Universidad Tecnológica del Chocó – Diego Luis Córdoba, para la votación virtual» , señaló la UTCH en un comunicado a la opinión pública.
Agregó: «La Universidad, a través de la Oficina de Gestión Informática, Sistemas y Soporte Técnico, ha manifestado que se cumple con todos los requisitos establecidos en los acuerdos de elección para los estamentos de estudiantes y egresados. El software de votación electrónica que será implementado es propiedad de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, lo que asegura un mecanismo de participacipon transparente y al alcance de todos/as».
Dicen que ka Universidad Distrital Francisco José de Caldas autoriza el uso temporal, no exclusivo e intransferible del software de votación, y la empresa auditora ROYAL SOFTWARE S.A.S., Identificado con NIT. 901147362-1, garantiza la evaluación de arquitectura y análisis de vulnerabilidades, así como el monitoreo en tiempo real y posterior de la jornada electoral.
Precisan que la Universidad Tecnológica del Chocó no tiene injerencia alguna en el sistema de votación electrónica ni en sus resultados. Para ello, se ha verificado previamente que las entidades aliadas cumplan con todos los estándares de seguridad y requisitos de ley para este proceso.
De otra parte, la UTCH rechazó rotundamente las manifestaciones violentas que tuvieron lugar el día martes en las instalaciones. «Estas acciones han puesto en riesgo la vida y el bienestar de estudiantes, administrativos y población en general», señalaron.
Argumentan que «como institución, hemos insistido en que las vías de hecho no constituyen un mecanismo legítimo para tramitar diferencias ni aportan a la construcción colectiva de soluciones. Por el contrario, hemos promovido el diálogo respetuoso como único camino para garantizar el regreso a una normalidad académica y administrativa».
Deja una respuesta